三二二台灣總統大選剛於今月三月二十二日完成，新一屆台灣總統將由國民黨馬英九擔任。在台灣這小島上，選戰激烈異常，由參選人「落區」拉票至兩大陣營做勢大會，即使以隔岸觀火的姿態觀選的香港人，都驚嘆不已。

雖然同樣作為亞洲四小龍之一，香港在法律制度、法治、教育、經濟經發展等等，都領先台灣。但談及大眾對政治的參與，香港望塵莫及。究竟，是甚麼原因令兩者出現這樣的差別？

第一個根本的原因，就是香港人沒有參與的機會。香港的民主進程仍然不及台灣，立法會及行政長官都是不是如台灣總統般一人一票選出來的。「阿爺話事」這概念可以說深入香港民心。梁家議議員參選行政長官就是一最明顯的例子，沒有胡、温的支持，就如「自尋死路」。二零零三、四年五十萬人上街遊行要求普選，都只能「爭取」到二零一七、一八年有機會實行民主普選，根本沒有能改變現實的途徑，更沒有可與「阿爺」談判的籌碼，難怪港人安份守紀。 

不少人認為香港人較現實，較着重自身利益、經濟發展等因素，認為無論誰人當選立法會議員、行政長官，只要「飯碗」不受影響就沒問題。但台灣人民其實不是這樣認為嗎？曾與數名台灣平民討論台灣總統選舉問題，他們都不約而同認為：其實誰人當選也不會對他們的生活有很大的影響，生活也是這樣的過，但同時亦說一定會投票。與香港人也一樣認為最重是經濟好，可是兩地人民對選舉的參與程度卻有天淵之別。我們真的要想想，我們接受了甚麼的訊息令兩地人民有這樣的差別。這大概可歸究於教育，這不單指學校內的教育，也包括家庭、社會教育等等。香港人，特別我們這世代，任何事也是由別人安排、控制，沒有容許我們思考、挑戰的空間，大多事也「只要信，不要問」。相反，台灣在國民黨蔣介石時代因經濟發展或自由等都受到嚴格的限制，人民會思考，會以行動表動他們的意願，會爭取、珍惜得來不易的一切。

論及選舉時的情況、氣氛，作為香港人又有何感受呢？要與台灣作比較，可從宣傳手法及演講、煽動手法等作比較。
 

香港參選人的宣傳手法，大概只有與市民握手、派發單張等等，如見識過台灣的宣傳方法，更不得不用一個「頹」字形容香港選舉。台灣的宣傳，設計宣傳精品售賣、四處派發宣傳單以外的宣傳品如旗子等、人數眾多的做勢大會等等，都會令人感受強烈的選舉氣氣，令人更有意欲參與選舉。
 

香港實在太保守了！我們聽香港候選人的演講、辯論大會的言論，處處小心翼翼，態度温文，一副娘娘腔似的，說話毫無活力、感染力。觀乎台灣的參選人，個個說話活力十足，演講煽動力極強，一句「對不對」就往往令人們被那種氣氛感染而對選舉有強烈的參與意欲及熱誠。香港有嗎？
 

政黨之間或自身的問題也對人民的參與有重要的影響。香港有不少政黨，民主黨、民建聯、公民黨、前線、社民連等，即使有些理念相同，但大多各自為政，令社會出現了分化，亦令人們無所適從。如果我支持民主，那我該支持那一黨呢？其實大部份也符合這理念，若我對政黨認識不多，該如合選擇呢？台灣主要也只國民黨及民進黨兩大黨，泛藍或泛綠兩大陣營，這簡單的政黨現況，無疑令台灣人民易於參與。更糟的是，香港政黨的政策不太為人民所認同，政黨支持率也為台灣政黨為低，認同這一點也沒有，很難談參與這一步。 

香港人對政治的參與度無可否認比台灣人民為低，但會否一直如此又是未知之數。轉捩點，可能就是當香港有雙普選吧！

Comments

Add New Search

Write comment
Name:
Email:	do not notifynotify
Website:
Title:
UBBCode:	-color-aquablackbluefuchsiagraygreenlimemaroonnavyolivepurpleredsilvertealwhiteyellow -size-tinysmallmediumlargehuge
	Please input the anti-spam code that you can read in the image.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."