學生會大樓重置五號報告書

背景

為配合二零一二年三三四新學制下學生人數大幅增加，港大校方展開百週年校園擴建工程，當中包括一項「大學街道」工程，於學生會大樓現址興建連接新舊校園之通道。校方於二零零六年起與學生會開始磋商學生會大樓重置計劃，校方起初提出搬遷至許愛周科學館方案，惟一直未能就具體方案與學生會達成共識。至二零零九年一月，校方向學生會提出原址安置計劃，並於同年六月首次向學生會評議會進行諮詢。至八月，校方就諮詢所獲得的意見再向學生會提出原址安置修定方案，其詳情如下：

原址安置方案

由於「大學街」將貫穿現時學生會大樓的位置，部份學生會大樓將被拆卸，重新修葺成新學生會大樓。徐朗星文娛中心及康寧堂均會撤離新學生會大樓，大樓內所有空間全由學生會擁有。校方亦已答允把新學生會大樓正名為「學生會大樓」。

「大學街道」第一層（Level+85）即現時黃克競平台高度，第二層（Level+90）即現時學生會大樓一樓高度，第三層（Level+95）即現時學生會大樓二樓高度。計劃中，「大學街道」的第一層及第二層均會連接新學生會大樓，成學生會大樓主要出入口。由於「大學街道」是新舊校園主要連接通道，位處校園心臟地帶，且近即將落成的港鐵站出入口，預料人流極高，亦方便同學。

修定重點（一）增加新學生會大樓面積

原定方案中，「大學街道」直線貫穿學生會大樓（參閱附圖1A），需清拆學生會大樓逾1700平方米，新學生會大樓只餘約1711平方米空間，比原學生會大樓面積1763平方米為小；而修定方案中，「大學制道」將稍稍繞過學生會大樓（參閱附圖2A），需清拆部份約1000平方米，新學生會大樓則剩餘約2390平方米空間。

修定重點（二）學生會餐廳兩個重置

在「大學街道」工程影響下，學生會餐廳現址將被清拆，加上百週年校園設計中並未計劃於新校園開設大型食肆，令不少同學擔心學生會餐廳清拆後，於西閘範圍及未來新校園上課的同學的用膳問題。經幹事會向校方反映此憂慮後，校方曾先後提出學生會餐廳重置方案。

校方原於二零零九年四月提出暫借黃克競平台有蓋範圍放置臨時小食檔，並配合相應措施以應付工程期間（約兩年）校園膳食需求（詳見四號報告書）。然而，同學皆質疑此方案的實際效率及長遠性。

校方於二零零九年六月提出將黃克競平台有蓋範圍長遠改建為新學生會餐廳，再於現時露天平台部份加建玻璃頂蓋。然而因初期建議方案（參閱附圖1B）所佔之空間甚大，令可用作學生活動用途之有蓋平台面積大減，令不少學生會屬會代表感到憂慮。

是次修定方案中，校方維持將新學生會餐廳重置於黃克競平台有蓋部份的建議，其設計稍作調整，佔用較少空間（參閱附圖2B），令增設之玻璃頂蓋部份擴大，可作學生活動用途之空間亦隨之增加。

校方亦提出另一可行建議：將學生會餐廳保留於新學生會大樓第一層，保留整個黃克競平台（有蓋及露天部份）作學生活動用途，但此方案將大幅減少新學生會大樓可用空間（只剩1550平方米）。

修定重點（三）黃克競平台

校方於二零零九年六月提出的方案中，黃克競平台學生活動可用空間為：有蓋廣場約300平方米，另設可騰空及打通的座位空間最多600平方米（參閱附圖1C）。然而，不少學生會屬會代表對質疑座位空間的可用性，並擔心舉辦大型活動的可行性。

是次修定方案中，若學生會餐廳重置於黃克競平台，學生活動可用空間為：有蓋廣場約560平方米，另設可騰空及打通的座位空間約320平方米（參閱附圖2C），令學生活動保證可用範圍增加。

 若學生會餐廳重置於新學生會大樓內，整個黃克競平台有蓋平台則完整保留作學生活動範圍，另加玻璃頂蓋部份，共約1030平方米。

表1：空間分佈比較

*單位為平方米（sqm）

新學生會大樓及黃克競平台重修工程

教資會已答應撥款予新學生會大樓及黃克競平台重修工程，每項各兩千多萬，合共約五千萬。學生會將進行屬會及公眾諮詢，再與校方磋商新學生會大樓及黃克競平台之修葺詳情。

暫遷安排

修定方案不影響暫遷安排。

校方將於二零一零年初騰空TIIB（科橋）約1069sqm供學生會暫遷之用。暫遷後可用空間大幅減少，容納學生會辦公室、屬會會房及儲物室雖是綽綽有餘，但供屬會及同學使用的房間及設施將會減少，校方已承諾採取相應措施以應付需求。另外，由學生會運作的部商店可能須暫時停業或縮小規模，學生會收入來源將會減少。

其他相關議題

【康寧堂去向】

據悉，康寧堂舍監已贊同校方建議，將康寧堂搬至方樹泉文娛中心，與根德公爵夫人堂共用設施。然則二舍堂合拼與否，尚未有定案，預料將由兩舍堂舍監及宿生會磋商決定。

【李國賢堂平台】

原定方案中，李國賢堂部分平台需要清拆；修定方案中，李國賢堂平台將獲保留，然而，新學生會大樓電梯槽將會在李國賢堂平台上留下四米成四米突出部份。

另外，由於不附合大學教育資助委員會（UGC）規定，校方已否決李國賢堂在地下（G/F）加建大堂空間的建議。

【國殤之柱重置】

修定方案不影響國殤之柱重置問題。校方已於計劃中保留三個可行地點予國殤之柱作擺放位置，實際方案需待支聯會進行安全評估方會再作討論。

 
學生會立場及意見

學生會評議會於九月十一日第七次評議會會議上就校方提出之修定方案進行討論，並得出以下立場及相關意見：

 
【支持「大學街道」繞道設計】

我們支持修定方案中「大學街道」繞道設計，此設計能保留較多空間予新學生會大樓發展，而且不影響「大學街道」連接新舊校園之功能。

 
【支持學生會餐廳重置於黃克競平台】

我們支持學生會餐廳重置於黃克競平台之建議，並支持修定方案的設計。此設計能保留更多空間作學生活動用途之餘，亦能滿足同學的膳食需求。

 
【建議改良黃克競平台玻璃頂蓋設計】

我們建議校方改良黃克競平台玻璃頂蓋設計，使之成為一完整矩形，使學生活動空間更為實用。

 
【關注暫遷期間影響】

我們明白，在工程進行期間，學生會必須暫遷至科橋，幹事會已到科橋進行實地視察，並將與校方繼續商討其配套設施問題。

我們亦非常關心暫遷期間對學生活動之影響，主要關注問題為活動設施不足及學生會收入減少兩大問題。就活動設施不足問題，學生會希望校方能於暫遷期間撥出相應數目的莊月明文娛中心房間予學生會管理；就學生會收入減少問題，學生會希望與校方研究繼續於原址營運學生會商店或將其一併暫遷至科橋之可行性。

 
【爭取「大學街道」沿路及西部校園新建設施管理權】

多項新建學生設施即將隨百週年計劃工程落成，包括「大學街道」沿路之小亭（Kiosks）、Learning Commons、Lecture Theatre、露天廣場、大型草坪等，我們希望校方能批出部份設施的管理權予學生會，以確保學生會能有足夠資源應付三三四學制下大幅增加的會員所需，並讓學生組織能有效接觸在新校園上課的同學。

工作時間表

幹事會已據四號報告書之工作時間表進度，於暑期視察文化聯會及學社聯會會房，並透過其中央幹事會向各屬會收集初步意見。公開諮詢會亦如期於九月進行。惟因校方已主動提出修定方案，故學生會並未發出計劃書。

香港大學學生會內務副會長
成曉宜
二零零九年九月十四日

Comments

Add New Search

Write comment
Name:
Email:	do not notifynotify
Website:
Title:
UBBCode:	-color-aquablackbluefuchsiagraygreenlimemaroonnavyolivepurpleredsilvertealwhiteyellow -size-tinysmallmediumlargehuge
	Please input the anti-spam code that you can read in the image.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."