Hong Kong University Students' Union 香港大學學生會 - 學生會大樓重置四號報告書 4th Report on Union Building Relocation

學生會大樓重置四號報告書 4th Report on Union Building Relocation

(0 votes)

Saturday, 06 June 2009

學生會大樓重置四號報告書

背景

2004	學生會向大學教育資助委員會申請撥款重修學生會大樓。
2005	學生會獲教資會撥1400萬元重修學生會大樓。
2006.11	校方擬提供許愛周科學館予學生會用作學生會大樓之用。
2007	校方提出「百周年擴建計劃」。計劃中的「大學街道」貫穿現時學生會大樓的位置。因此，學生會大樓需要重置，學生會亦將撥款歸還教資會。
2007	學生會要求大樓正名為「學生會大樓」。
2007.08至 2007.02	校方曾一度推翻給予學生會許愛周科學學館層數的承諾，把層數由四層減至兩層，經中央幹事會磋商後，校方答應可以重新考慮搬遷方案，惟一直未有就具體方案達成共識。
2008.03	學生會評議會成立「學生會大樓重置工作小組」（下稱工作小組），其成員與學生事務長周偉立博士及物業處主任(Director of Estate) Kenneth Wong進行第一次會議。
2008.04	工作小組推出一號報告書，內容詳述學生會大樓重置往許愛周科學館之方案。
2008.04	工作小組亦開始就屬會房間分配事宜舉行諮詢會議，獲學社聯會及文化聯會同意一次性搬遷的原則及暫定位置為許愛周科學樓四樓。
2008.07	工作小組與校方再度會談，得悉「大學街道」設計或會影響暫遷計劃。工作小組推出二號報告書。
2009.01	校方提出學生會大樓原址安置方案，工作小組三號報告書已詳述其初步計劃，並分析計劃利弊。

最新進展

二零零九年四月一日，幹事會成員與校方會面。會上，校方表明已擱置遷至許愛周科學館方案，並就原址安置方案提出詳細計劃內容，建築師代表亦已就計劃繪製草圖。幹事會已先後於大學事務委員會及評議會會議上與成員分析及討論計劃利弊。

　　五月十九日，學生事務長周偉立博士再度約見幹事會成員進行討論，並希望就屬會及公開諮詢定下時間表。

原址安置方案計劃詳情

由於「大學街道」將貫穿現時學生會大樓的位置，部份學生會大樓將被拆卸，重新修葺成新學生會大樓。徐朗星文娛中心及康寧堂均會撤離新學生會大樓，大樓內所有空間全由學生會擁有。校方亦已答允把新學生會大樓正名為「學生會大樓」。

「大學街道」第一層（Level+85）即現時黃克競平台高度，第二層（Level+90）即現時學生會大樓一樓高度，第三層（Level+95）即現時學生會大樓二樓高度。計劃中，「大學街道」的第一層及第二層均會連接新學生會大樓，成學生會大樓主要出入口。由於「大學街道」是新舊校園主要連接通道，位處校園心臟地帶，且近即將落成的港鐵站出入口，預料人流極高，亦方便同學。

校方本於許愛周大樓計劃答應給予學生會約2700平方米空間，現時方案中，學生會大樓雖已成完全獨立之大樓，惟實際擁有空間僅約1711平方米，甚至比現時擁有的1746平方米為少。校方雖以答應讓學生會於百周年校園設置分部，但已預料不可能達原本承諾的2700平方米。

　　學校已答應負責新學生會大樓的修葺費用，幹事會亦已表明要求校方翻新未需改動的大樓部份。

暫遷方案

校方將於二零一零年初騰空TIIB（科橋）約1069sqm供學生會暫遷之用。可用空間大幅減少，容納學生會辦公室、屬會會房及儲物室雖是綽綽有餘，但供屬會及同學使用的房間及設施將會減少，校方已承諾採取相應措施以應付需求。另外，由學生會運作的部商店可能須暫時停業或縮小規模，學生會收入來源將會減少。

其他相關議題

【李國賢堂】

於此計劃下，李國賢堂部份平台將需拆卸。另外，由於不附合大學教育資助委員會（UGC）規定，校方已否決李國賢堂在地下（G/F）加建大堂空間的建議。

【學生會餐廳】

學生會餐廳現址受工程影響將被拆卸，此舉將造成校園膳食問題。校方打算採取以下措施以應付工程期間（約兩年）校園膳食需求：

借用黃克競平台有蓋部份擺放數個小食檔及座位，並開放班房予同學進內進食
考慮設西環循環校巴，疏導同學往就近食肆進膳
方樹泉餐廳將投入服務，分流莊月明餐廳人流
考慮於梁銶琚樓G/F與太古樓LG1之間興建接駁橋，以方便同學通往方樹泉餐廳

校方亦已確定於百周年校園建新餐廳，預料投入服務後將徹底解決失去學生會餐廳後的膳食問題。

【國殤之柱】

校方已於計劃中保留三個可行地點予國殤之柱作擺放位置，實際方案將再作討論。

【未知因素】

康寧堂去向、學生會大樓設施於工程期間營運問題等，將再與校方進行商討。

重點建議

【放棄或縮小「大學街道」Landscape部份】

「大學街道」設計中包括一佔地不少的Landscape部份，惟此部份並無實際用途，亦非特別美觀，且耗費甚多。幹事會建議，放棄或縮小此Landcape部份，減少學生會大樓需拆卸部份，增加新學生會大樓面積。

【於新校園爭取較大空間的分部】

校方初步已答應讓學生會於新校園開設分部，以彌部損失空間。幹事會建議，向校方爭取最少500平方米的新校園分部，及更多位於新校園的房間的管理權。

【爭取「大學街道」沿路所設的小亭（Kiosks）管理權】

「大學街道」設計中包含一些沿路設置的小亭（Kiosks），可供擺放小型攤位、展覽或舉辦小型活動之用，亦可供同學作休憩空間。幹事會建議，要求校方把這些小亭的管理權交予學生會，以彌補我們所失去的黃克競平台。

【重修整座學生會大樓】

學生會本於2005年成功獲教資會撥款1400萬元作重修學生會大樓之用，全因「大學街道」的興建而令重修計劃作廢。幹事會建議，由學生會重新規劃新學生會大樓，向校方提交計劃書，由校方負責提供相關技術及資源支援。

【暫遷期間增加由學生會管理莊月明文娛中心房間數目】

由於暫遷期間，學生會可使用房間被削，幹事會建議，要求校方撥出相應數目的莊月明文娛中心房間予學生會管理，以保障屬會及同學使用權。

【於新學生會大樓營運便利店／小型食肆】

由於新校園內所建的餐廳預期未有學生會餐廳規模之大，估計屆時亦未能應付所有於百周年校園上課的同學的膳食需求。幹事會建議，新學生會大樓規劃中，可考慮設便利店或小型食肆，滿足同學需要。

工作時間表

2009.06	屬會諮詢會
2009.06	屬會所需資源統計
2009.07	學生會發出計劃書：新大樓的具體規劃、暫遷程序及安排、對校方提出的資源及支援要求
2009.09	公開諮詢會
2009.10	學生會與校方共同發出最終計劃書，落實計劃
2010.年初至2010.06	開始暫遷至科橋
2011.06	遷入新學生會大樓