|
Monday, 27 October 2008 |
香港大學學生會聲明
下一代要敬老 反對「取消」生果金
二零零八年十月十五日，特首曾蔭權在提出檢討高齡津
貼（俗稱「生果金」）時，建議「政府有需要考慮引入
某種形式的入息或資產審查，同時確保現時已領取高齡
津貼的長者不受影響。」本會對此做法深感憤怒。
生果金原意為在於回饋長者對社會之貢獻及辛勞，讓他
們體會社會的關懷和回饋。現在為生果金引入資產審
產，令生果金變相成為生活補貼，有違背生果金上述
「敬老」的原意。本會認為如斯做法實與取消生果金無異。
特首提出由於長者需要倚靠生果金作為生活補助，所以
要改變生果金性質
──更加不知所謂。現時，不少長者需要倚靠生果金、拾
荒來維持生活，正是由於在自稱國際都會的香港，長者
缺乏全面的退休保障，在老年需貧窮及沒尊嚴地生活。
根據立法會二零零七年的《長者貧窮報告》，香港約有7
成3年逾六十五歲的長者，長期依賴綜援及生果金過
活，收入處於貧窮線以下。政府提出改善長者貧窮的同
時，亦不能扼殺社會對長者勞碌半生的敬意。況且，一
旦生果金引入全面資產審查，勢必令生果金運作變得複
雜，造成擾民，無助於實質改善基層長者之生活。
曾蔭權其後更大放厥詞：「敬老，是象徵式，金額是不
需要逐年來調整，不是跟社會的通脹來調整。」本會質
疑，在通脹加劇的時候，生果金如果不用調整，社會藉
此對長者的敬意豈不是每年減少？「如果生果金用來過
活就有必要調升至一千元。」如果生果金用來過活的
話，又豈只應調升至一千元？
全面提高「生果金」，每年在這方面的政府支出將會由
約40 億元上升至60 億元，增加約20 億元，以政府每
年2000 多億元的總支出計算，增幅不足1％。政府只要
稍為調高利得稅及標準稅率半個百分點，已足夠應付
「生果金」的額外開支。
本會認為在社會人口高齡化下，下一代，不論個人、家
庭及社會，需對長者作出更大的承擔，並不是如曾特首
建議，因照顧長者的責任愈重，而放棄對長者的承擔。
因此，本會強烈要求政府：
1. 順應民意，生果金增加至一千元。
2. 撤銷資產審查方案。
香港大學學生會
二○○八年十月二十三日
（聯絡人：郭永健 電話：６６７６ ６０６３）
(特首曾蔭權已於十月二十四日下午宣佈收回資產審查
方案，並順應民意，生果金增加至一千元。)
|
